朱成功……是被毒杀的？

　　当晚朱成功死。

　　五天之后，五月十三——马信也死了。

　　“以哭泣伤怀，染病死”？

　　一个身强力壮的将领，五天之内，伤心至死？

　　赵匡胤盯着天幕上那些记载，眼神阴晴不定。

　　他太熟悉这种桥段了。

　　“病故”。

　　历史上多少说不清道不明的事，最后都归结为两个字——“病故”。

　　他宁愿朱成功是急病而亡，是忧愤致死，甚至是在最后的战斗中力战而死。

　　中毒。

　　这两个字，太脏了。

　　太憋屈了。

　　太……不值了。

　　至于可能动手之人……

　　赵匡胤轻轻敲击着案几。

　　一般情况下，哪怕史料记载得再模糊，哪怕当事人早已化作枯骨，有一个最简单判断标准。

　　看最后，谁是最大的受益方。

　　宫廷之中，朝堂之上，乃至天下之争，无数血淋淋的真相被掩埋在“病故”、“暴卒”、“忧愤而死”这些轻飘飘的字眼之下。

　　可无论死因如何粉饰，权力和利益的流向从不说谎。

　　受益者，往往是主谋者。

　　至少，是知情人。

　　朱成功死在台湾，他的死，谁是最大的受益者？

　　【关于朱成功的死因，数百年来争论不休。

　　其中，最为主流的一种推论是权力自保，弑父以自救。

　　朱成功治军极严，治家更甚。

　　当得知年仅十九岁的长子郑经，在厦门与幼弟的乳母陈氏私通并产下一子时，他感觉受到了极大的羞辱与背叛。

　　盛怒之下，他下令处死郑经、董夫人以及刚出生的孙子郑克臧。

　　这道命令，直接威胁到了郑经的继承权与生命。对于郑经及其支持者而言，只有朱成功死，郑经才能活，才能顺理成章继承延平郡王的爵位和庞大的郑氏集团。

　　而史实也证明了这一点，朱成功死后，郑经迅速从厦门赶往台湾，击败了拥立其弟郑世袭的黄昭、萧拱宸等人，平定了台湾内乱，顺利继位。

　　他是朱成功之死的最大受益者。

　　其二，是清廷的长期招降与暗杀策略。

　　清廷曾多次尝试招降朱成功，均被严词拒绝。

　　暗杀，便成为另一种选择。

　　有传闻说清廷曾试图收买朱成功身边的厨师，在食物中投放孔雀胆，但未能成功。

　　朱成功死后，清廷迅速展开招抚攻势，郑氏集团内部大批将领叛变投清。

　　其三，是郑氏集团内部的权力斗争。

　　朱成功收复台湾后，推行激进政策，意图以台湾为基地继续抗清，甚至计划远征菲律宾。

　　部分将领，尤其是大陆籍将领，不愿离乡背井，对其严苛的军纪和激进的政策日益不满。

　　保守势力希望与清廷议和，或维持割据现状，而非继续“反清复明”的冒险。

　　朱成功若死，他们便有机会与清廷议和，换取身家性命的保全。

　　然而，无论哪种推论，都缺乏一锤定音的直接证据。

　　朱成功之死，至今仍是一桩历史悬案。

　　但有一点是确定的。

　　无论是病死，还是毒杀，朱成功之死，都是“反清复明”事业最沉重的打击。

　　因为朱成功1662年病逝后，台湾郑氏政权迅速衰落。

　　其子郑经平定内乱后，改台湾为“东宁”，推行文治，一度借“三藩之乱”反攻大陆，但终告失败。

　　1681年郑经去世，权臣冯锡范发动政变，绞杀本应继位的郑克臧，改立年仅十二岁的郑克塽，导致内部分崩离析。

　　此时清朝已平定三藩，康熙帝决心统一台湾。

　　1683年，清将施琅在澎湖海战中歼灭郑军主力，郑克塽投降。

　　郑氏宗族与部众内迁大陆，存在仅二十余年的明郑政权就此终结，台湾正式纳入清朝版图